Заборонити бебі-бокси – це мракобесная ідея сенатора Олени Мізуліной, яку я вважаю небезпечною екстремістського. Але відстоювати бебі-бокси з піною у рота – це лицемірна мода ліберально налаштованих інтелігентів, які не бажають насправді задуматися про долю подкідишей.Дело в тому, що бебі-бокс – це річ практично марна. Давайте проведемо простий експеримент. Ось ви, хто читає ці рядки, сто років живете в Москві, Петербурзі, Берліні, Римі. Чи знаєте ви, де в вашому місті бебі-бокс? Смію думати, що, швидше за все, не знаєте. Ось і мати, яка бажає анонімно підкинути своє немовля на піклування держави, швидше за все, не знає, де ці самі бебі-бокси находятся.Потому що вона взагалі нічого не знає. Якщо жінка підкидає добрим людям свою дитину, це означає, як правило, що вона знаходиться в зовсім вже жахливої життєвої ситуації. Вона – діюча наркопотребітельніца або зовсім безправна гастарбайтерша, або бездомна, або і те, і друге, і третє разом. Я спілкувався з такими жінками – вони зазвичай не знають не те що де в Москві бебі-бокс, але навіть і де в Москві Кремль.С іншого боку, бебі-боксом, тобто приміщенням, де можна залишити дитину в теплі і відносній безпеці, сподіваючись на те, що добрі люди підберуть його і врятують, може бути практично будь-яке суспільне місце. Якщо жінка хоче не вбити свого немовляти, а підкинути, то це можна зробити в туалеті будь-якого кафе, в холі будь-якого торгового центру, в автобусі, в метро – де завгодно. Будь-яке тепле, відвідуване людьми місце виконує функцію бебі-боксу з тією тільки різницею, що дитину підбирає не відразу соціальний працівник, а спочатку поліцейскій.Да так завжди і було. У літературі повно історій про те, як дітей підкидали до дверей квартир, залишали на порогах булочних … Будь-яке, повторюю, тепле і відвідуване людьми місце виконує функцію бебі-боксу з успехом.Едінственное, чим бебі-бокс дійсно відрізняється від кафе, супермаркетів і громадських вбиралень, так це тим, що він добре очищає совість людей, які бажають вважати себе пристойними, але не хочуть брати участь в долі подкідишей.На насправді, щоб врятувати підкидьків, потрібні серйозні програми профілактики наркоспоживання та зменшення шкоди від вживання наркотиків. Це багато грошей і багато усілій.На насправді потрібні серйозні програми щодо запобігання безправ’я мігрантів. Це багато зусиль і багато денег.На насправді, потрібна ціла мережа інститутів, які допомагають жінкам, що піддаються насильству, і жінкам, які опинилися у важкій життєвій ситуації. Потрібні розгалужені служби профілактики сирітства та служби, що працюють з сиротами. Це стільки зусиль і стільки грошей, скільки у нас буде, тільки якщо ми зовсім перестанемо робити ракети, а замість ракет будемо дбати про роженіцах.В врешті-решт, треба кожній людині міркувати якось, чи не є він особисто причиною сирітства. Тому що якщо вашу благополучну дачу будує, наприклад, безпаспортний таджик, то дуже велика ймовірність, що його співмешканка в цей самий момент шукає бебі-бокс, щоб підкинути випадково прижитого ребенка.Бебі-бокси, зрозуміло, повинні існувати, але лише як одна з тисячі заходів щодо захисту життя і здоров’я дітей. Потрібно багато грошей і багато зусиль, щоб прийняти ці заходи. Занадто багато грошей і дуже багато зусиль. Куди як легше знати, що бебі-бокси існують і підкидьки прибрані туди з очей геть. Куди як легше вигукнути слово «бебі-бокс» в фейсбуці для очищення совісті, а про сиріт забути аж до чергової мракобісне витівки сенатора Мізуліной.Валерій Панюшкін
